Mystica Espiral

(Al que cacha la referencia del título le invito un trago a elección).


Los últimos días estuve pensando mucho en el universo. Después de discusiones filosóficas (vacías e inútiles como siempre) con amigos y compañeros del laburo, me di cuenta de que necesariamente siempre vamos a terminar recayendo en el misticismo.

Cuando uno quiere explicar el inicio de los tiempos, hoy en día, puede ir yendo hacia atrás, siempre basándose en hechos históricos y/o científicos. Pero a medida que vamos retrocediendo, vamos teniendo cada vez más dificultad para explicar las cosas desde un punto de vista científico, y ahí es cuando entra en juego el misticismo.

Ahora, supongamos que la ciencia avanza, y puede explicar muchos conceptos del pasado que hasta entonces habían estado ocultos bajo una nube de magia y religión. Vamos a poder seguir retrocediendo aun más. Supongamos que llegamos a lo que podría ser el comienzo de los tiempos, hipotéticamente, el punto mínimo de masa y energía superconcentrada que provocó el Big Bang... y ese punto mínimo, de donde salió? Y si se descubre de donde salió, de donde salió aquello anterior a ese punto? Siempre va a haber un atrás, hasta que lleguemos a la nada. Porque obviamente, no nos vamos a conformar con decir "Bueno, esto fue lo primero", nosotros vamos a querer saber (de una forma relativamente paradójica) qué vino antes de lo primero. Y supongo que seguiremos así hasta llegar a la nada... pero entonces, si llegamos a la nada... cómo se generó aquello que teóricamente fue lo primero?

Entonces, nos tenemos que dividir por dos filosofías?

Creeremos en la Generación Espontánea o dejaremos de creer en la nada?

Y si estas dos opciones se quedan cortas... tenemos de nuevo al misticismo.