domingo, 27 de enero de 2008

Paradox!

Paradoja:sust. Figura de pensamiento que consiste en emplear expresiones o frases que expresan contradicción.




Afirmaciones:

1.- "Ésta afirmación es falsa".

2.- "No se me ocurre cómo empezar esta carta".

3.- "Yo SIEMPRE miento".

4.- "El menor entero positivo que no se puede definir con menos de 15 palabras". (hay un número finito de enteros positivos que se pueden definir con menos de 15 palabras, por ejemplo: "uno", "El número primo más pequeño", etc. Entonces tiene que haber un numero entero positivo que sea el más pequeño de todos, y que se pueda definir en menos de 15 palabras... pero ya lo acabamos de definir en la frase anterior, y la frase anterior tiene 14 palabras)

5.- "Lo original es una moda"

6.- "Antes era soberbio, ahora soy perfecto"

Situaciones:

1.- Asumiendo la existencia de un dios todopoderoso, podría este crear una piedra tan pesada que ni él mismo pudiera levantarla? Si puede hacerlo, no es todopoderoso, porque no puede levantar la piedra, si no puede hacerlo, tampoco lo es porque... erm... no puede hacerlo.

2.- Asumiendo que es posible volver en el tiempo, volver al pasado y matarse a uno mismo. Si te mataste en el pasado, no existirías en el futuro para volver al pasado a matarte.

3.- Si vamos desarmando un auto parte por parte, en que momento deja de ser auto y empieza a ser partes separadas?

4.- "Heterológico" quiere decir "que no se define a sí mismo". Entonces, Heterológico, es una palabra heterológica? Una palabra heterológica sería, por ejemplo, "monosilábico", porque monosilábico no es monosilábica. Otra sería "aguda", porque no es una palabra aguda. Ahora, si "heterológico" fuera una palabra heterológica, no se define a sí misma, pero si no se define a sí misma, entonces por la definición de heterológico, se define, y si sí se define a sí misma, estaríamos diciendo que no se define a sí misma.

5.- Una versión más simple de la paradoja anterior sería la "paradoja del barbero": Un barbero dice "Voy a afeitar a todos los hombres que no se afeiten a sí mismos". Entonces, al barbero quién lo afeita? Si se afeita a sí mismo, no debería afeitarse, y si no lo hace, es un hombre que no se afeita a sí mismo y debería hacerlo.

6.- 1 = 1
1 = (-1)x(-1)
raíz cuadrada de 1 = raíz cuadrada de ((-1)^2)
*cancelo el ^2 con la raíz cuadrada*
1 = -1

7.- Supongamos el conjunto de todos los conjuntos que se contienen a sí mismos (Por ejemplo, el conjunto de todos los conjuntos se contiene a sí mismo, porque es un conjunto). Ahora, este conjunto que contiene todos los conjuntos que no se contienen a sí mismos, se contiene a sí mismo? Si se contiene, entonces no debería estar en el conjunto, pero si no se contiene, debería estar adentro.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

a ver...

boloh.. algunos estan buenos pero a veces mandas fruta de la mala..

"Esta afirmacion es falsa" que tiene de contradictorio eso? es una frase comun y corriente.. si no esta lloviendo y yo digo "si esta lloviendo" dije una afirmacion falsa, afirmar algo no tiene nada q ver con veracidad..

ahora.. el punto 6 es una aberracion a las matematicas.. partis de una definicion que nada tiene q ver con la de raiz cuadrada.. lo de "Cancelar el cuadrado con la raiz" es un invento de los pajeros para no elevar al cuadrado los dos terminos de la ecuacion, pero no es valido en todos los casos, por ejemplo no es valido en el q nombraste.. pero por ahora la matematica es perfecta :D..

Te agrego uno copado q nos dijo alguien que no me acuerdo quien fue en el pelle.. Si entre 1 y 2 hay infinitos numeros, seria IMPOSIBLE llegar al dos partiendo del uno, porque nunca terminaria de recorrer los infinitos "lugares" que hay en el medio.. con eso se deberia poder demostrar que el movimiento es imposible :p --- sin embargo yo me muevo lo ams piola... .

saludos

Malena dijo...

1.- "Ésta afirmación es falsa".

No es una paradoja propiamente dicha: ningún lenguaje puede hablar de sus propios valores de verdad sin caer en contradicción. La suya es una movida errónea. Algo que no te está permitido hacer en el lenguaje.

2.- "No se me ocurre cómo empezar esta carta".

Ojalá se le ocurra algún modo de terminarla, o vas a quedar leyendo por siempre.

3.- "Yo SIEMPRE miento".

Vea 1).

4.- "El menor entero positivo que no se puede definir con menos de 15 palabras".

Autorreferencia. Básicamente no estás aludiendo a ningún número con esa definición, sino a todos.

5.- "Lo original es una moda"

Y como cualquier frase que incluya la palabra "moda", a esta la voy a anular de cualquier pensamiento.

6.- "Antes era soberbio, ahora soy perfecto"

"Soy hombre, soy blanco, soy homosexual... soy perfecto". Truman Capote.

Situaciones:

1.- Asumiendo la existencia de un dios todopoderoso, podría este...

Básicamente, se resuelve en que Dios está más allá del mundo material. Dios no levanta piedras. Pero puede materializarse y hacerlo. Y algo más: Dios puede crear una piedra tan pesada que ni él mismo pueda levantarla, y a la vez poder levantarla. Porque al estar más allá de nuestro mundo está más allá del principio de no contradicción.

2.- Asumiendo que es posible volver en el tiempo, volver al pasado y matarse a uno mismo. Si te mataste en el pasado, no existirías en el futuro para volver al pasado a matarte.

La mejor de todas, aunque volver al pasado es imposible.

3.- Si vamos desarmando un auto parte por parte, en que momento deja de ser auto y empieza a ser partes separadas?

Por definición de automóvil, en el momento en que deja de ser funcional. Un auto sin puerta es un auto y un auto sin motor es otra cosa.

4.- "Heterológico" quiere decir "que no se define a sí mismo"...

Pero de nuevo, estaríamos confundiendo lenguaje con metalenguaje. Una cosa es una palabra y otra cosa el concepto al que alude. Mezclarlos no es paradoja, es error. Las paradojas se forman en el lenguaje natural, y la palabra heterológica está inventada exclusivamente para caer en paradoja.

5.- Una versión más simple de la paradoja anterior sería la "paradoja del barbero"...

Pero el barbero nunca dijo "sólo a los hombres que". Así que puede afeitarse a sí mismo y, además, a los hombres que no se afeiten a sí mismos.

:D

kbkbkbkbk era buena pero la planteaste mal.

6.- 1 = 1
1 = (-1)x(-1)
raíz cuadrada de 1 = raíz cuadrada de ((-1)^2)
*cancelo el ^2 con la raíz cuadrada*
1 = -1

Vos ya deberías saber que eso está mal.

7.- Supongamos el conjunto de todos los conjuntos que se contienen a sí mismos...

Por eso el conjunto de todos los conjuntos, o conjunto universal, no existe.



Y el chuli más gonzi están distinguiendo, junto con Zenón, el espacio real del espacio ideal.




Science. It works, bitches.

Alan Diaco dijo...

En realidad me olvide de poner las demás ascepciones de la definición de paradoja, las cuales son:

"Afirmación que aparenta ser verdadera pero no lo es"

y

"Afirmación que va contra el sentido común"


Y con eso, I win ^^

Alan Diaco dijo...

Igual yo SABIA que ibas a aparecer a intentar cagarme, mujer horrible